近日，彩电圈又上新闻头条了。乐视宣布4月14日将进行“硬件免费日”活动，购买等值会员即可免费获得一台电视产品，这一近乎疯狂的捆绑营销举动在舆论中炸开了锅，但消费者似乎没有商家想象中的热情，笑称“乐视看着便宜，实际上更贵了”。乐视浩大声势下传播背后，是其对利润的斤斤计较。

　　有网友直言，乐视硬件免费，本质上其实就是充话费免费送iPhone，根本不值。

　　该网友甚至算了一笔账：“以43吋乐视套餐为例，免费获得一台乐视X43，需要购买41个月会员，即1674元。但是在淘宝上买乐视会员，30元一年，4年120元。仅会员费差价就多出来1554元，其实就是购买电视的钱，这个价格和网上其他品牌的43吋电视机价格也差不多，并且随着电视使用年限越高，成本也就越高。例如KKTVK43才1599元，还送优酷会员，使用多长时间成本都是裸机价！”

　　该网友逻辑不无道理，这一现象也映射了乐视内容暴利。淘宝购买乐视会员一年约30元不到，淘宝的30元长期存在而没有被停服，证明乐视是认可的，而官网一年会员价格却高达490元，中间差价460元之多。说明乐视此次完全是在用内容的暴利补贴硬件。

　　需要正视的是，乐视推出硬件免费根本上是用低价的会员价值作掩护，一台43吋的电视单价依然卖到了1554元的价格。上文提到，天猫卖的最好的43吋电视是KKTV品牌的K43，这款机器是2015年双十一冠军单品，销量超过了乐视所有机型。现在售价是1599元，而且还送1年的优酷年卡！

　　那么问题来了，优酷内容和乐视内容究竟谁好呢？

　　查阅提普科技发布的《2015年视频网站排行榜》，从中国互联网络信息中心(CNNIC)的统计数据来看，排名前三位的视频网站分别为爱奇艺、优酷网和迅雷看看，而吹嘘内容优质的乐视网乐视网仅排第七名。

　　显而易见，优酷内容是超过乐视内容的！仅以购买乐视X43套餐和购买KKTV电视X43来比较，稍微聪明一点的消费者就不难发现，等于我们用了比乐视更便宜的价格，得到了比乐视更多人选的电视，得到了比乐视更多人选的内容，何乐而不为呢？

　　还有一个不得不提的疑点，消费者购买乐视套餐会不会吃亏？

　　大家都知道，乐视不仅是一家内容公司，更是一家广告公司。公开资料显示，2015年乐视广告收入是26.3亿元，而乐视宣称自己累计终端数500万，折算下来，每个终端贡献的广告价值约为526元。这526元，都是用户的终端设备展示广告得到的，但收益全部进了乐视口袋！花了用户的电费、流量、时间，收益却和用户没有一点关系！你说用户亏不亏？

　　对于乐视而言，一次性卖掉3年左右会员，产生的暴利可以消化硬件成本，与此同时通过广告来赚钱。对于消费者而言，一旦因为乐视的宣传购买了乐视的电视和多年的内容，其实不仅意味着后续无穷尽的捆绑消费(上贼船容易下贼船难)，更意味着拱手让出自主选择权。

　　营销至上的乐视已经把硬件免费打造成忽悠消费者的有力武器

　　实际上，乐视的硬件免费基本就是个噱头，对行业和消费者实际意义不大，这个不管是行业人士还是普通消费者都是心知肚明的。消费者的初衷不过是买台43吋电视而已！现阶段43吋天猫卖得最好的是K43，价格1599，目前KKTV开启了“内容免费日”来阻击乐视，优惠力度可谓空前；相比较热衷噱头营销的乐视，像KKTV这种实实在在服务用户的品牌消费者可以更多考虑一下。